Nakon što je zagrebački Županijski sud u ožujku vratio na doradu optužnicu protiv bivšeg predstojnika premijerova ureda Tomislava Sauche i njegove tajnice Sandre Zeljko u tzv. aferi Dnevnice, Uskok je proveo dodatno grafološko vještačenje i u petak podigao novu optužnicu kojom Sauchu i Zeljko tereti za ista kaznena djela.
„Optužnicu koju je Uskok u ovom predmetu podigao 8. prosinca 2017. optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu vratilo je Uskoku radi dopune istrage provođenjem novog grafološkog vještačenja. Novim grafološkim vještačenjem potpisa okrivljenika, koje su zajednički provela dvojica grafoloških vještaka, potvrđen je zaključak ranije provedenog grafološkog vještačenja. Stoga je Uskok pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao novu optužnicu kojom se isti okrivljenici terete za ista kaznena djela koja su im se na teret stavljala i ranije podignutom optužnicom“, izvijestilo je Državno odvjetništvo na svojoj internetskoj stranici.
Kada je sud u ožujku vratio optužnicu na doradu Sauchin odvjetnik kazao je da je optužno vijeće zaključilo da su provedena vještačenja „nedostatna, odnosno nevaljana“.
Pojasnio je da su prigovori obrane bili da je prvo vještačenje preovedeno u prekratkom roku “u kojem se vještaci nisu mogli na vrijeme, savjesno i stručno primiti svakog od 200 ili više potpisa koje su imali za vještačenje”.
Sporni gotovo identični Sauchini potpisi
“Nikada ni jedno vještačenje nije bilo gotovo u roku od 24 sata osim tog. Drugi prigovori su bili da vještaci nisu uzeli u obzir, u mjeri u kojoj su to morali, da se radi o gotovo identičnim spornim potpisima, a nitko od nas se ne može 100 ili 200 puta potpisati na identičan način”, kazao je tada Sauchin odvjetnik Darko Maržić.
Uskokov tužitelj Krešimr Ostrogonac rekao je da sud optužnicu vratio Uskoku s obrazloženjem da je dosad provedeno vještačenje MUP-ovog centra na kriminalistička vještačenje Ivan Vučetić nejasno. Dodao je i da je tom odlukom doveden u pitanje i rad Centra za kriminalistička vještačenja što ranije nije bio slučaj.
Uskok Sauchu tereti da je kao predstojnik ureda bivšeg premijera Zorana Milanovića lažirao putne naloge i zajedno sa svojom tadašnjom tajnicom Sandrom Zeljko nezakonito stekao 580 tisuća kuna. U proširenju istrage Sauchu je Uskok osumnjičio da je akontacije za fiktivne dnevnice dijelio sa Zeljko, nekadašnjom “krunskom svjedokinjom” u tom slučaj.
No, nju terete da je i nakon Sauchina odlaska nastavila dizati novac pa je od ožujka 2016. do veljače ove godine, po Uskokovim tvrdnjama, samoinicijativno krivotvorila potpise kasnijih šefova kabineta Nevena Zelića i Davora Božinovića te preuzela i zadržala akontacije dnevnica u ukupnom iznosu od gotovo 350.000 kuna.
Sauchi i Zeljko prijete bezuvjetne zatvorske kazne
Istraga u ovom slučaju najprije je poreknuta samo protiv Sauche, tadašnjeg SDP-ovog saborskog zastupnika, a naknadno je proširena i na Zeljko. No, istraga je postala pravomoćna tek u kolovozu prošle godine kada je izvanraspravno vijeće zagrebačkog Županijskog suda prihvatilo Uskokovu žalbu na raniju odluku suca istrage koji je zaključio da proširenje istrage nije u skladu sa zakonom.
Prvo ukidanje Uskokova rješenja o proširenju istrage uslijedilo je nakon što je Saucha, kao saborski zastupnik, prilikom glasovanja presudio da ne prođe zahtjev za opoziv ministra Zdravka Marića, koji je prethodno potpisao. No, Saucha je odbacio sumnje da ga je netko “kupio”, pojašnjavajući da je odluku promijenio kako bi se izbjegli novi izbori.
I u novoj optužnici Saucha i Zeljko se terete za zlouporabe položaja i ovlasti te krivotvorenje službene isprave, odnosno pomaganje u tim nedjelima zbog čega im prijete bezuvjetne zatvorske kazne.
